А шо не так?

Да, де­фор­ма­ция от про­фес­сии - силь­ная шту­ка, как ни кру­ти.

И то уме­ние, тот спо­соб мыс­лить,

• фильтр на от­бор,
• что за­ме­чать и как к это­му от­но­сить­ся,

ко­то­рые на од­ном эта­пе жиз­ни бук­валь­но кор­ми­ли, да­ва­ли ста­тус и бы­ли в фа­во­ри­тах, на дру­гих эта­пах жиз­ни яв­ля­ют­ся.. тор­мо­зом.

Неумест­ной ста­рой про­грамм­кой, ко­то­рая вы­ска­ки­ва­ет к ме­сту и нет.

• Про­сто по при­выч­ке.

В мо­ем слу­чае это фильтр "най­ди, что не так".

***

"Най­ди, что не так" - мощ­ный на­вык, го­да­ми опре­де­ляв­ший наш успех в биз­нес - кон­суль­ти­ро­ва­нии.

Быст­ро и точ­но опре­де­лить что не так: в этом ме­сте, в этом про­цес­се, в этой связ­ке, в этом че­ло­ве­ке .. - это 50% успе­ха.

• Ми­ни­мум.

Даль­ше пой­дет тех­нич­ная ра­бо­та, как из "не так" сде­лать "так".

• Она не ме­нее важ­на.

Но ес­ли ты ошиб­ся на эта­пе ди­а­гно­сти­ки (а по на­ча­лу мы и это про­хо­ди­ли - как без фа­ка­пов!), ес­ли не пра­виль­но опре­де­лил "что не так", или ка­кое-то важ­ное "не так" упу­стил.. то даль­ше вся тех­ни­че­ская ра­бо­та - на смар­ку.

• Воз­вра­щай­ся на­зад.

Или за­кры­вай про­ект, ес­ли вы­яс­нит­ся, что на­сто­я­щее "не так" за­каз­чик устра­нять.. не на­ме­рен.

• На­при­мер.

Та­кое то­же бы­ва­ло.

Но речь сей­час не об этом.

***

"Что не так", от­по­ли­ро­ван­ное го­да­ми до зер­каль­но­го блес­ка, име­ет свою об­рат­ную сто­ро­ну.

• Свое за-зер­ка­лье, так ска­зать.

Зна­е­те, ка­кое?

Ты на­чи­на­ешь с точ­но­стью рент­ге­на ви­деть "что не так" ... всю­ду.

• И это то ещё удо­воль­ствие, ска­жу я вам!

Там, где боль­шин­ство:

• прой­дёт и не огля­нет­ся,
• съест и не за­ме­тит,
• оденет и не за­ду­ма­ет­ся,
• ска­жет и не по­крас­не­ет,
• сде­ла­ет и не по­смот­рит...

моя про­грамм­ка "что не так" - вы­це­пит и вклю­чит сиг­наль­ную си­ре­ну.

Вы­де­лит фигу­рой из фо­на, ре­занет несо­от­вет­стви­ем.. да­же опре­де­лен­ным внут­рен­ним со­сто­я­ни­ем от­сиг­на­лить мо­жет.

• По­рой так хо­чет­ся за­бить на это, ес­ли бы вы зна­ли!

Хо­чет­ся про­сто прой­ти ми­мо...

Ми­мо "тол­стой по­пы в лео­пар­до­вых ло­син­ках", офи­ци­ан­та, ко­то­рый не зна­ет ме­ню, кос­ме­то­ло­га, ко­то­рый со­ве­ту­ет не по­лез­ное, а до­ро­гое, про­хо­же­го, ко­то­рый бро­са­ет оку­рок на тро­туар, ма­тер­ных слов от ма­моч­ки с ко­ляс­кой, по­ли­ти­че­ских де­ба­тов "лю­дей из марш­рут­ки" бес­смыс­лен­но­сти за­ко­нов и бес­прин­цип­но­сти ме­диа..

• Как же хо­чет­ся!..

А не мо­жет­ся.

Про­грам­ма "что не так" ра­бо­та­ет с без­уко­риз­нен­но­стью швей­цар­ских ча­сов, неот­вра­ти­мо­стью ух­нув­шей ла­ви­ны и по­чти-ско­ро­стью-све­та. То есть все­гда и до осо­зна­ния.

Тот, у ко­го та­кая же про­грам­ма "ин­стал­ли­ро­ва­на", по­ни­ма­ет о чем я, прав­да?

• Силь­но уста­ёшь от несо­вер­шен­ства все­го и вся (се­бя в том чис­ле, кста­ти. Ино­гда - в первую оче­редь).

Как ма­стер кор­рек­ции, я про­бо­ва­ла мно­гие ва­ри­ан­ты: пе­ре­во­дить это в фор­мат иг­ры вы­лав­ли­вать ре­гу­ляр­ным тай­мин­гом и пе­ре­ли­цо­вы­вать, за­про­сом к се­бе.. че­го толь­ко не про­бо­ва­ла!

• А оно, как ра­бо­та­ло, так и ра­бо­та­ет. Ну, мо­жет, чуть мед­лен­нее и ре­же. Тол­ку то!

Во­прос ре­шил­ся неожи­дан­но. Ни­ко­гда не до­га­да­е­тесь как! Я са­ма, ес­ли бы рань­ше ска­за­ли, не по­ве­ри­ла.

• Ага, не-по-Ве­ри­ла..

***

Про­шлой осе­нью, я бы­ла в па­лом­ни­че­ском ту­ре. Впер­вые.

• Дав­но хо­те­лось, а тут все сов­па­ло.

Мне очень по­вез­ло и с фор­ма­том, и с ду­хов­ни­ком, ко­то­рый со­про­вож­дал груп­пу. Во­об­ще по­вез­ло...

• От­дель­ная те­ма, это па­лом­ни­че­ство.

Од­ним по­стом точ­но все­го не пе­ре­дать. Как-то со­бе­русь с мыс­ля­ми и вы­гру­жу это.

По­ка же крат­ко: па­лом­ни­че­ство под­ня­ло те­му гор­ды­ни.

• Мо­ей.

По­вы­шен­но­го кон­тро­ля, ко­то­рый с вой­ной во­об­ще обост­рил­ся ка­та­стро­фи­че­ски, до бо­е­вых (на­пи­са­ла "боле­вых", а ре­дак­тор ис­пра­вил на бо­е­вых.. что ж остав­лю, ведь то, что про­ис­хо­ди­ло внут­ри, от­ча­сти бо­е­вы­ми дей­стви­я­ми то­же мож­но на­звать) ре­ак­ций в те­ле..

Кон­троль, он же гор­ды­ня - суть НЕ Ве­рие. Ибо, ес­ли Ве­ру­ешь, за­чем кон­тро­ли­ро­вать? Ве­рую и от­сту­паю - все по Во­ле Его.

Вот и вы­хо­дит кра­си­вень­ко, что моя про­грам­ма "что не так" - ба­наль­ная гор­ды­ня, возо­мнив­шая, что ЗНАЕТ, КАК ДОЛЖНО БЫТЬ "ТАК".. ДЛЯ ВСЕГО.

Это осо­зна­ние бук­валь­но по­мог­ло рас­ста­вить точ­ки над і:

1. про­фес­сио­наль­ный на­вык ис­кать "что не так" остав­ляю.. в про­фес­сии.

• Где ему и ме­сто.

2.во всех осталь­ных слу­ча­ях при­ни­маю несо­вер­шен­ство Ми­ра, лю­дей и се­бя.. ибо Ве­рую, что все по Во­ле Все­выш­не­го.

• Раз "лео­пар­до­вые ло­син­ки" есть, зна­чит, так и долж­но быть.

"Что не так" пе­ре­ста­ла за­ни­мать до­ми­ни­ру­ю­щее ме­сто. И, неожи­дан­но, ста­ли проЯвляться но­вые уди­ви­тель­ные гра­ни Ми­ра, лю­дей.. ме­ня.

***

В об­щем, ес­ли у вас что-то НЕ так, об­ра­щай­тесь - най­дём и обез­вре­дим в луч­шем ви­де.

А ес­ли и ваш Кон­тро­лёр возо­мнил се­бя глав­ным, то по­про­буй­те до­пу­стить, что есть Си­ла, ко­то­рая точ­но зна­ет, как долж­но быть.

Мы - часть этой Си­лы, но не вся Она. А зна­чит, ей вид­нее.

• Ло­гиш?

До­ве­ря­ем и рас­слаб­ля­ем­ся.

Ав­тор: Свет­ла­на По­жа­ро­ва

Написать комментарий